Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

BLOGUE REAL ASSOCIAÇÃO DE LISBOA

A Família já não é o que era

Existem hoje em dia fortes correntes ideológicas para as quais está em causa o modelo de família tradicional. O que quase ninguém repara e diz é que no passado muitos foram os movimentos radicais que lutaram pela abolição da família ou pelo seu controlo pelo Estado. Mas a família é “a única instituição subversiva”, e em todas as épocas conseguiu renascer mediante os actos de amor e de confiança que estão na sua origem. No passado séc. XX, as ideologias dos Estados totalitários consideraram a família o principal factor de transmissão dos valores " errados " e reacionários do passado .. Por isso na União Soviética e na Alemanha Nacional Socialista tentou-se que as crianças saíssem da influência familiar, sendo educadas pelo Estado, respectivamente nos "kolkhoze" e nos “Lebensborn”. As doutrinas fundamentalistas sempre pretendederam moldar um Homem Novo, sem os “preconceitos” familiares. É pois, chocante que ainda hoje se mantenha em regimes democráticos a repugnância em deixar as famílias educar os seus filhos para os seus valores éticos e espirituais por forma a proteger a estabilidade familiar. A obrigação das escolas adoptarem programas oficiais ideológicamente formatados , ou de "educação" sexual polémicas é uma forma actual de totalitarismo cultural . Os pais se quiserem que os filhos tenham educação moral, devem tomar a iniciativa de o pedir. No caso da educação sexual, não podem optar , é obrigatória ... Na nossa sociedade democrática não podemos deixar o Estado penetrar nos terrenos da intimidade familiar ou em que a família tem capacidade de se auto-regular. E devemos ajudar as famílias a encontrar formas de expressar os seus direitos e interesses. A família é o espaço decisivo de aprendizagem do amor, da fraternidade e da paz, e devemos lutar para que ela assuma o seu papel social e político na realização de uma sociedade mais justa Em Portugal a degradação da Família sucedeu principalmente nas grandes cidades, onde as referência socio-culturais desapareceram mais facilmente , e onde os jovens se afastaram da cultura dos pais. A toxicodependência, e a delinquência infantil e juvenil são as consequências mais visíveis. Nós ainda não percebemos o que se está a passar e parece que não somos capazes de utilizar os instrumentos democráticos para, negociando organizadamente o nosso voto, exigir dos Legisladores medidas "amigas da família" e levar o Estado a respeitar o interesse dos portugueses. É verdade que numa visão capitalista irresponsável , será mais fácil manipular uma massa humana desorganizada do que uma Nação constituída por famílias equilibradas. Mas mesmo os mais irresponsáveis já começaram a perceber que o " Inverno Demográfico " ( quando as novas gerações são incapazes de substituir as anteriores) , trará consequências gravíssimas , pondo em causa a preservação do nosso modo de vida e a nossa identidade como Povo. Talvez sejamos substituídos por outras populações mais prolíficas e dominados por elas... . A cultura em que nos situamos considera a família como uma referência de valores e é obrigação do Estado criar políticas de apoio à família. A legislação sobre a família tem um núcleo que não pode estar sujeito nem a flutuações políticas ou ideológicas . Para que as famílias tenham cada vez mais liberdades e direitos sociais, devemos unirmo-nos e exigir dos legisladores.cada vez mais respeito por todos aqueles que geram e criam filhos.

 Dom Duarte de Bragança

in: Expresso

A Real Associação de Lisboa é uma estrutura regional integrante da Causa Real, o movimento monárquico de âmbito nacional. Esta é uma associação que visa a divulgação, promoção e defesa da monarquia e da Instituição Real corporizada na Coroa Portuguesa, cujos direitos dinásticos estão na pessoa do Senhor Dom Duarte, Duque de Bragança e em quem legitimamente lhe vier a suceder. Cabe a esta associação a prossecução de iniciativas e de projectos de interesse cultural, social, assistencial e de solidariedade que visem a dignificação, a valorização e o desenvolvimento dos seus associados e da comunidade em que se insere.

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2011
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2010
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2009
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D